1 2014/01/22 17:06:03 ???P:禿の月φ ★
21日放送のフジテレビ系バラエティ番組「ワイドナショー」で、ダウンタウンの
松本人志が、2010年に出版社を訴え「敗訴」になったことについて赤裸々に語った。

 同番組では「芸能人について考えるSP」として、歌手の宇多田ヒカルが、母・藤あや子死去の際
「マスコミ恐怖症」になったことに触れ「芸能人vsマスコミ」の関係について議論を交わした。

 松本は「このへんに関しては、腐る程言いたい事はありますよ」と、
2010年に、出版社を「名誉毀損」で提訴した自身の経験について語りだした。

 当時、股関節手術のため2ヶ月程休業していた松本は、復帰するやいなや週刊誌に
「手術から復帰、新宿2丁目で夜遊びも再開!」と題する記事を掲載されたという。

 これを見た松本は「自分の保身のためじゃなくて、こんな100%嘘の記事を
OKにしてたら、他の芸能人の人たちにも良くない」と思い、裁判に踏み切ったそうだ。
>>2以降に続きます) 

ソース:livedoor ニュース/トピックニュース
http://news.livedoor.com/article/detail/8456691/


2 2014/01/22 17:06:18 ???P:禿の月φ ★
>>1からの続きです)
 裁判では、出版社側も該当の記事は嘘であると認め、裁判官もそのことを
承知していたという。それにも関わらず「原告(松本)の社会的評価を
低下させると認めることができない」という判決が下り、松本の敗訴となったそうだ。

 芸能人とマスコミとの争点は「名誉毀損かどうか」であり、
「真実かどうか」は論点にならないのだと語る松本。

 この経験から、マスコミとの付き合いかたについて「訴えてもしゃあないんやなって、
今回のでよくわかったんですよ」「時間の無駄やし」と語り、争うだけ時間の無駄だと
結論付けた。

 ただし、最後に「(芸能人が)めちゃくちゃ週刊誌に書かれてるのに
訴えないということは、ほんまなんやとは、決して思わないで欲しい」と、
週刊誌を鵜呑みにしないで欲しいと視聴者に訴えた。(了)


4 2014/01/22 17:07:52 tjRrgpyF0:名無しさん@恐縮です
さや侍級は褒め言葉だよ


5 2014/01/22 17:08:39 U5dPTk/L0:名無しさん@恐縮です
そら良かった


6 2014/01/22 17:08:47 GvCYnTKD0:名無しさん@恐縮です
つまり週刊誌が捏造記事を掲載することを規制する法律が存在しないんですな
最悪じゃん


7 2014/01/22 17:08:47 KSVYhs8I0:名無しさん@恐縮です
名誉毀損がどういうものか全くわかってないな


261 2014/01/22 18:57:08 T8wp4YGe0: :名無しさん@恐縮です
>>7
そういうお前も何も分かってないで


8 2014/01/22 17:09:00 DZ/PBmP80:名無しさん@恐縮です
さすが松ちゃん後輩のためを思っての行動か


9 2014/01/22 17:09:38 WTqcpQzS0:名無しさん@恐縮です
まっつん
どうでもええで


10 2014/01/22 17:10:22 OGyHYsm30::名無しさん@恐縮です
>裁判では、出版社側も該当の記事は嘘であると認め、裁判官もそのことを
>承知していたという。それにも関わらず「原告(松本)の社会的評価を
>低下させると認めることができない」という判決が下り、松本の敗訴となったそうだ。


職業裁判官制度、やめた方がイイよ、マジでwwwwwwww


578 2014/01/23 06:19:51 cxcgYl1E0: :名無しさん@恐縮です
>>10
完全に同意。
独りの人間が裁き続けるとか江戸時代かよ


11 2014/01/22 17:10:34 jXSpzdJd0::名無しさん@恐縮です
この話はどうでもいいが、昔のフォークを歌ってた人の中に口パクがいたって事の方が驚いたな。あとコンビニに置いてあったの芸能人スキャンダル漫画の薄い小冊子ってなに?


141 2014/01/22 17:57:39 HUKaq32e0: :名無しさん@恐縮です
>>11
テレビで口パク?
それなら 不思議でも不謹慎でもないよ
コンサートで口パクとかなら問題だけど


14 2014/01/22 17:11:45 XilRNy6x0::名無しさん@恐縮です
芸人だってさんざんこの前○○行ったら店員が~
かんっがえられへん!とかまったくの作り話して笑い取ってるんだから
似たようなもんだろ


25 2014/01/22 17:13:54 lIXVJQ6r0::名無しさん@恐縮です
>>14
間違えてスレ開いてなんでか読んじゃったけど、お前説得力ありすぎだろ


33 2014/01/22 17:15:33 QpusKMPR0::名無しさん@恐縮です
>>14
そうだな
許可取ってから話せよってなるよな


65 2014/01/22 17:25:43 p1BL0+hP0::名無しさん@恐縮です
>>33
実名出すならな

>>48
だからそういう判決だろ
デタラメ書いて雑誌で金取ってる連中が
問題だということ


お前ら頭悪過ぎ


102 2014/01/22 17:42:06 Og0OLIUb0: :名無しさん@恐縮です
>>14
Z竹さんじゃないんだから店名ふせりゃ問題ない


362 2014/01/22 20:39:34 TRp2Sqbj0: :名無しさん@恐縮です
>>14
そうだよ、その業種全部の店員のイメージ低下させてるもんな


535 2014/01/23 02:07:14 +L+4keGa0: :名無しさん@恐縮です
>>14
で終わってた


15 2014/01/22 17:11:50 0EPx3psuO::名無しさん@恐縮です
>>1
番宣スレ乙


17 2014/01/22 17:12:22 /1pjdaAj0::名無しさん@恐縮です
>>1 
 
週刊誌に書いてある事は全て事実だと信じこむ池沼が居るからな
 
松本はエライ
 


18 2014/01/22 17:12:48 um5+Z0vo0::名無しさん@恐縮です
名誉毀損で訴えたから名誉毀損を裁いただけなんだが

裁判って物を判ってないのかギャグで言ってるのか


28 2014/01/22 17:14:33 8RrzFRCF0::名無しさん@恐縮です
>>18
事実認定じゃ争えないから名誉毀損で訴えたんだよ


19 2014/01/22 17:13:11 lAh+2toh0::名無しさん@恐縮です
ハメ撮り写真掲載された芸能人はなんで訴えないの?


551 2014/01/23 03:07:06 X6wlfbiR0: :名無しさん@恐縮です
>>19
訴えた瞬間にそれが自分の写真である事を認める事になるから


松本ってラジオやってた頃にも週刊誌と裁判やって
そんときは勝ってなかったっけ
ちょくちょくやってんのかな


20 2014/01/22 17:13:27 or7PC33O0::名無しさん@恐縮です
おいしかっただろ?というのが裁判所の判断。


23 2014/01/22 17:13:41 Q7OMI76hO::名無しさん@恐縮です
>>1
> 歌手の宇多田ヒカルが、母・藤あや子死去の際
> 歌手の宇多田ヒカルが、母・藤あや子死去の際
> 歌手の宇多田ヒカルが、母・藤あや子死去の際
> 歌手の宇多田ヒカルが、母・藤あや子死去の際
> 歌手の宇多田ヒカルが、母・藤あや子死去の際


419 2014/01/22 21:32:48 iZgi3J6fO: :名無しさん@恐縮です
最初に気付いたのが>>23だとは…
やはりゲイスポ民はソースをろくに読まない奴らなんだな


602 2014/01/23 08:21:13 8CQHKVxs0: :名無しさん@恐縮です
>>23
何がおかしいと思ったがおそらく母の名が違うのだろうと思い検索したら
藤あや子って知らない女の人が出た


613 2014/01/23 08:49:54 Py/5DTqE0: :名無しさん@恐縮です
>>23
藤あや子さんw訴えて良いレベルだなw


27 2014/01/22 17:14:21 8jftPgoD0::名無しさん@恐縮です
やまちゃんはやめへんでー♪


29 2014/01/22 17:15:03 b4UwGFBC0::名無しさん@恐縮です
「嘘か真実か」を争点にはできないから「名誉毀損」で訴えるしかなかったってこと?


31 2014/01/22 17:15:14 6xqoNQaR0::名無しさん@恐縮です
>>1
藤あや子ww

ライブドアの屑記者は藤あや子に訴えられてくれ。


34 2014/01/22 17:15:49 3nlfkFow0::名無しさん@恐縮です
争点を社会的評価云々にしたから敗訴したんだろ。
事実でないことを書かれたことによる精神的苦痛が争点なら、慰謝料10万円程度の判決が出たろうに


62 2014/01/22 17:25:06 5xD2BWiL0::名無しさん@恐縮です
>>34
要するに名誉毀損じゃん


37 2014/01/22 17:16:36 zWAQNI35O::名無しさん@恐縮です
週刊実話は全部嘘なんだよな


39 2014/01/22 17:18:06 mF4tkf1q0::名無しさん@恐縮です
>出版社側も該当の記事は嘘であると認め


おいおいwww


41 2014/01/22 17:18:25 FHDIb2nk0::名無しさん@恐縮です
藤あや子っていう所は誰かが突っ込まなきゃいけないんじゃないか?


47 2014/01/22 17:21:02 bL/pKA/+0::名無しさん@恐縮です
>>41
藤純子だっけ?


42 2014/01/22 17:18:28 SyGjjygb0::名無しさん@恐縮です
裁判では、出版社側も該当の記事は嘘であると認め、裁判官もそのことを
承知していたという。それにも関わらず「原告(松本)の社会的評価を
低下させると認めることができない」という判決が下り、松本の敗訴となったそうだ。



こんなことあるのかよ


48 2014/01/22 17:21:07 SUZvuuot0::名無しさん@恐縮です
>>42
ケツを晒して芸人に顔埋めさせたり、風俗の話とか自らTVで喋っといて、新宿2丁目で遊んでたって外野から嘘吐かれたところでなんの名誉が毀損するの?って話だわ


74 2014/01/22 17:28:32 qapoZDsF0::名無しさん@恐縮です
>>48
この程度じゃ社会的評価は落ちないもんなあ


46 2014/01/22 17:21:00 SYMnDaZEO::名無しさん@恐縮です
藤あや子は紅白出てたが、いつ死んだんだ?


50 2014/01/22 17:21:50 mhU++Zjc0::名無しさん@恐縮です
自分らは散々女とかおもちゃにしてそれをおもしろおかしくテレビでネタにしてるのに
なんで週刊誌にキレてるのかわからないな


58 2014/01/22 17:24:16 S0kXq/wv0::名無しさん@恐縮です
>>50
だよなぁ~つかロリ犯罪者なのにな~吉本バックにしてる
奴が言うことじゃないわなw


110 2014/01/22 17:46:45 +sLXAlWI0: :名無しさん@恐縮です
>>50
そら100%ウソ書いたらダメだろう

週刊誌がウソ記事載せたら何か罰則とか無いからなー
ウソ言いっぱなしかよ


117 2014/01/22 17:48:44 8RW9fzW10: :名無しさん@恐縮です
>>110
問題はそんな嘘を信じる馬鹿が世間にも2ちゃんにも
少なからず居るってことね。だから週刊誌が無くならない。


135 2014/01/22 17:55:28 291sr/bh0: :名無しさん@恐縮です
>>110
それは芸人についても言えるわけで
「日頃こういうこと得意気に喋っているくせに
今更この程度に名誉毀損になるの?」
と裁判所は判断したんでしょ

まあ、捏造記事書いても週刊誌はおろか
新聞、テレビにすら罰則がないのはおかしいと思うけれど
それはまた別の話でもあると思う
名誉毀損は事実か否かは関係ないからね
現に事実でも名誉毀損にあたると判断された例がある

吉本興業の芸人の、日頃の行いが悪かったと諦めるしかないね


51 2014/01/22 17:21:54 FkMbCPnO0::名無しさん@恐縮です
.

嘘でも、ホントでも、名誉棄損になれば有罪

.


107 2014/01/22 17:45:07 1lN8srJ90: :名無しさん@恐縮です
>>51
民事じゃなくて刑事で争えばよかったよな


55 2014/01/22 17:23:37 QN5N11igP::名無しさん@恐縮です
母・藤あや子死去


59 2014/01/22 17:24:36 3nH2cV300::名無しさん@恐縮です
別に嘘の記事でもなかったよ
股関節治ったとたんに夜遊びって見出しで
見出しだけだと股関節治ったとたんに女遊びっぽい見出しで
中見たらみんなで酒飲んでるだけで、なんだそれって記事
嘘ついてるってほどの悪質な嘘記事でもなかったし
そんなの訴えるの?って感じだった
で判決も名誉毀損には当たらないって判決


88 2014/01/22 17:34:00 6xqoNQaR0::名無しさん@恐縮です
>>59
だからそれが嘘だろうが。

新宿二丁目近辺には、吉本の事務所があってそこへ行っただけだ。
飲みに行ったのではないからムカついてんだろ?
何勝手に雑誌の記事を信じきってんだよアホ。


92 2014/01/22 17:36:57 5xD2BWiL0::名無しさん@恐縮です
>>88
裁判官「新宿二丁目で飲んでたからって、それがなんなんです?」

ってこと。


101 2014/01/22 17:41:39 6xqoNQaR0: :名無しさん@恐縮です
>>92
だから飲んでねーって言ってんのに。わからん馬鹿だなおまえは。


105 2014/01/22 17:44:28 5xD2BWiL0: :名無しさん@恐縮です
>>101
だから、飲んでなかったとしても
新宿二丁目飲んだと書かれたことがだからなに?
って話なの。


112 2014/01/22 17:47:47 6xqoNQaR0: :名無しさん@恐縮です
>>105
そんなのはテレビを見てたら松本がしゃべってたんだから
わかっとるわ。
松本の争点はそれじゃないだろって言ってんだよ。
実際に飲み屋に行ってたら訴えることも無かっただろ。


115 2014/01/22 17:48:28 5xD2BWiL0: :名無しさん@恐縮です
>>112
裁判での争点はそこだから。


174 2014/01/22 18:09:41 snwHn1Kr0: :名無しさん@恐縮です
>>112
名誉毀損で訴えといて「松本の争点はそこじゃない」って、松本馬鹿にするにも程があるよ?


464 2014/01/22 22:26:50 87JFoPx30: :名無しさん@恐縮です
>>112
だからそれなら手段として名誉毀損の訴訟じゃ意味がなかったよということで
問題視するのはいいけど、やり方が違ったんだから是正したいなら他の手段を取るべき
これ以上の措置はあきらめたみたいだけど


255 2014/01/22 18:51:57 3nH2cV300: :名無しさん@恐縮です
>>88
酒飲んでたかどうか知らんが居酒屋みたいなとこで飲み食いしてた写真あったぞ


60 2014/01/22 17:24:39 0T4P5U7i0::名無しさん@恐縮です
この記事書いたやつも藤あや子に対する名誉棄損だろ


68 2014/01/22 17:27:31 OOxCi7+g0::名無しさん@恐縮です
まっつんは新宿2丁目に行ってると嘘書いても名誉棄損にならないらしいぞwww


82 2014/01/22 17:30:56 Ob/GsnMj0::名無しさん@恐縮です
>>68
人志の実名つかった妄想ネタでいくらでも金儲けできてしまう。ふしぎだなあ


98 2014/01/22 17:40:01 Hua2/I4u0::名無しさん@恐縮です
>>82
逸脱し過ぎたら裁かれるよw
そういうレベルじゃないと判断されたんだね


76 2014/01/22 17:28:46 oQF4cp8f0::名無しさん@恐縮です
芸無し芸人とカスゴミ
ギブギブじゃないか


77 2014/01/22 17:28:52 K6Ip2W3k0::名無しさん@恐縮です
要するに裁判官が嘘だけどお前の世間的イメージってこうだから名誉毀損には当らないと判断したのか
笑えるけど酷いな


84 2014/01/22 17:31:27 j6CcVkcX0::名無しさん@恐縮です
>>77
まぁ、裁判官の判断に任されてるからな。裁判官が何言ってんだ、この
うすらハゲって内心で思ってたら、その判決でもある程度良いわけだな。


78 2014/01/22 17:29:09 291sr/bh0::名無しさん@恐縮です
まあ裁判で訴えた件は週刊誌の方がひどいけれど・・・
まあ、部落出身って強いよね
これが戦犯の子孫だったら何かにつけてたたかれるのに


91 2014/01/22 17:36:33 qkAsH5Oz0::名無しさん@恐縮です
写真誌にレンタル屋でAV借りてるの撮られて訴えてなかったっけ。

あれはどうなったんだ。


95 2014/01/22 17:38:34 hkYkpI5D0::名無しさん@恐縮です
>>91
あれは勝訴。
店の防犯カメラの画像を掲載したんだたから。
あれは犯罪捜査以外に使用しちゃいけない。


93 2014/01/22 17:36:59 y0nS4esq0::名無しさん@恐縮です
よく分からんがスポーツ新聞の見出しみたいなもんだろ。
内容見てみたらしょーもない日常だったりする。
あれは書かれてる本人より、見てる読者の方が訴えるべき


109 2014/01/22 17:46:36 BV1wbMEd0: :名無しさん@恐縮です
>これを見た松本は「自分の保身のためじゃなくて、こんな100%嘘の記事を
>OKにしてたら、他の芸能人の人たちにも良くない」と思い、裁判に踏み切ったそうだ。

大塩平八郎か。


118 2014/01/22 17:49:18 0WPELrUv0: :名無しさん@恐縮です
サッチーはテレビ局と出版社訴えまくって
ほとんど勝ってるぞ


132 2014/01/22 17:54:23 60z7WMTi0: :名無しさん@恐縮です
>>118
被害の証明できたんだろ。


119 2014/01/22 17:49:36 fvGyVtTRP: :名無しさん@恐縮です
馬鹿な番組弁護士が表現の自由がどうこうでマスコミを規制するのは難しいとか言ってたな
100%捏造でも表現の自由とかキチガイだろ


123 2014/01/22 17:50:32 rFMz0h4N0: :名無しさん@恐縮です
>>119
それが言論暴力ですよ


121 2014/01/22 17:50:11 dZIt7/by0: :名無しさん@恐縮です
>>1
そもそも政治関連の記事は無茶苦茶なのばっかり
反日メディアの捏造見てれば、マスゴミが嘘だらけなんてのは昔からずっとそうだよ


122 2014/01/22 17:50:11 qqHdpZEE0: :名無しさん@恐縮です
松本はとても子煩悩 家に帰れば立派な父親で奥さんを大事にする亭主の鏡みたいな男です


  ↑

こういうのが松本の名誉を棄損するんだよね


158 2014/01/22 18:06:40 Ob/GsnMj0: :名無しさん@恐縮です
>>122
イメージをひどく損なってる。商売あがったりだなそれだと。
韓国人と結婚して必要以上に筋トレして、映画もコントもすべってるのはむしろ正しい


165 2014/01/22 18:08:03 BKPUTSUV0: :名無しさん@恐縮です
>>122
それ宮迫とか宮川が似たようなこと言ってるような
もうそのキャラで本人もいいんだろ


131 2014/01/22 17:53:53 gw2+Rx2h0: :名無しさん@恐縮です
裁判なんて公的な機関使わないでラジオなりテレビなりツイッターで言えばいいのに


136 2014/01/22 17:55:35 qb989kt10: :名無しさん@恐縮です
たかじんなら「こんな記事じゃ小物くさいわ、どうせ嘘なら退院当日から一週間飲み歩いて家に
帰らんかったくらい書いとかんかい」とか言いそうだな。

ほんとケツの穴小さいわ。


138 2014/01/22 17:56:48 8RW9fzW10: :名無しさん@恐縮です
>>136
たかじんは逆に訴えられる方だったから


143 2014/01/22 17:58:24 yRxhGvXu0: :名無しさん@恐縮です
>>136
じゃあおまえが同じようなことされたら、たかじん見習って平気でいられるんだろうな?
ケツの穴ガバガバのホモ野郎が。

>>137
何でおまえらは関係無いスレで常に映画の話をしたがるんだ?
映画なんて興味ない馬鹿のくせに。


151 2014/01/22 18:03:18 qb989kt10: :名無しさん@恐縮です
>>143
他人の噂に目くじら立てたって意味なかろうになんで突然切れてんの?

嫁のあなる開発したし俺もケツの穴なめられると気持ちいいよ。


148 2014/01/22 18:01:38 e+RhDn5u0: :名無しさん@恐縮です
>>136
そんな虚勢はってるとたかじんみたいに何度も離婚するはめになる


137 2014/01/22 17:55:38 BKPUTSUV0: :名無しさん@恐縮です
R100最高だった!

って人が1人くらいおらんのかい


157 2014/01/22 18:05:45 Hua2/I4u0: :名無しさん@恐縮です
>>137
みんな嘘つきたくないんだよw


139 2014/01/22 17:56:51 u0kI+MFP0: :名無しさん@恐縮です
名誉棄損は、真否にかからわず名誉を棄損したと裁判所が認めるか否かだけ。


145 2014/01/22 17:59:27 291sr/bh0: :名無しさん@恐縮です
>>139
そう
なのに捏造捏造騒ぐバカがいる
報道の真贋、捏造か否かは別問題なのに

だからといって捏造記事書いても
捏造報道しても良いわけじゃないがな


142 2014/01/22 17:58:15 Z30wGY/n0: :名無しさん@恐縮です
>「原告(松本)の社会的評価を
>低下させると認めることができない」という判決が下り、
>松本の敗訴となったそうだ

意味わからん。。。


150 2014/01/22 18:03:03 291sr/bh0: :名無しさん@恐縮です
>>142
「捏造だとしても、これでお前の評価下がるの?」ってこと
「日頃から飲みに行った話やら何やら武勇伝なのかネタなのか
ペラペラ喋ってヘラヘラしているのがお笑い芸人だって思われてる
だからコレくらいネタにしろよ、お笑い芸人なんだからさw」
裁判所は判断したってこと

名誉毀損は事実を書いた場合にも成り立つが、その逆もあるのよ


152 2014/01/22 18:03:38 60z7WMTi0: :名無しさん@恐縮です
>>142
手術から復帰も、二丁目で遊びまくっているって記事読んで、
おまえは松本のイメージ悪くなった?
これが世間でイメージ最悪、もうテレビみるのも嫌とかなっていれば、
名誉毀損が成立していただろうよ。


186 2014/01/22 18:14:31 5xD2BWiL0: :名無しさん@恐縮です
>>142
「新宿二丁目で酒を飲む」

ってのがウソとしても、それ自体ごく普通のことだから
名誉を毀損してないって話。


酒じゃなくて薬物だったり、
新宿二丁目って大雑把じゃなくラブホテルでの酒池肉林とかだったらアウト。


196 2014/01/22 18:19:38 snwHn1Kr0: :名無しさん@恐縮です
>>186
多分勘違いしてるが、酒池肉林の肉って肉欲の肉じゃなく、食いもんの肉ね
池の如く酒があり、林の如く肉がある贅を尽くした宴の事で、酒を池のように飲んで、林のごとく女を用意して乱交で肉欲をむさぼるってことじゃないよ。
>ラブホテルで酒池肉林

ラブホテルで酒池肉林は難しい。


204 2014/01/22 18:25:32 60z7WMTi0: :名無しさん@恐縮です
>>196
でも、スッポンポンでやったんだろ? >酒池肉林


475 2014/01/22 22:42:59 Px5SVkjF0: :名無しさん@恐縮です
>>142
そもそも名誉毀損が何なのかを理解してれば分かるはずだ。


496 2014/01/22 23:32:48 iCQX5nEs0: :名無しさん@恐縮です
>>475
名誉なんてない芸人が何言ってんだかって話


144 2014/01/22 17:58:49 nwy+bhQ70: :名無しさん@恐縮です
でも週刊誌って意外としぶといよな
こんだけネットが普及してもまだ生き残ってる

買ってるの美容室と床屋の人だけじゃないの?


156 2014/01/22 18:05:16 1jEsknh10: :名無しさん@恐縮です
>>144
ネットも週刊誌と同じで偏向してるような
気がするし、週刊誌も得意分野は
ネットより詳しいんじゃないかな。


153 2014/01/22 18:03:53 w5TYrc3e0: :名無しさん@恐縮です
芸能人が語る体験談とかお笑い話とかほとんど誇張した嘘話やん


171 2014/01/22 18:08:59 291sr/bh0: :名無しさん@恐縮です
>>153
普段からそういう話してるから、別にこんな記事出たところでね

と裁判所は判断したんでしょ
嘘書いて、何がしたいんだと俺だったら思うけど
まあ吉本芸人の日頃の行いが悪かったとしか言いようがないね

これがオール巨人だったら、きっとネタにしたんだろうな


167 2014/01/22 18:08:11 9O9L+ojq0: :名無しさん@恐縮です
自分の番組で主張とかちっちゃいのうw


188 2014/01/22 18:15:32 6xqoNQaR0: :名無しさん@恐縮です
>>167
そういうテーマだからしゃべってんだろうがバ~カ!

>>168
おまえそういうレスは明らかに言いすぎだろ。
人間の尊厳にかかわるぞ。
マジでそういう言葉を、本人に向かって吐けんのか?


175 2014/01/22 18:09:49 fTblsqdT0: :名無しさん@恐縮です
>>1
元ソース藤あや子書き直しやがったか


181 2014/01/22 18:11:58 IgTBJb/I0: :名無しさん@恐縮です
今田が「風俗で本番強要して出禁くらった」って嘘言って切れさせて、
「事実なんか糞食らえじゃw」って笑って言ってたのを思い出した。


182 2014/01/22 18:11:59 qD3aYBoB0: :名無しさん@恐縮です
襲撃でもするの?w


184 2014/01/22 18:13:15 snwHn1Kr0: :名無しさん@恐縮です
>>182
どんだけタケシ好きなんだよw


189 2014/01/22 18:16:17 ygtx+2du0: :名無しさん@恐縮です
マスコミが嘘を書いても罰せられないという判例ができてしまった訳だな。
最高裁まで争って同じ判決なら、国が公にお墨付きを与えたのと一緒だぞw


193 2014/01/22 18:18:32 qb989kt10: :名無しさん@恐縮です
>>189
そんなもん民主党政権時代の太鼓持ち記事の山で皆理解しただろw


194 2014/01/22 18:19:06 4kCk31j/0: :名無しさん@恐縮です
>>189
名誉棄損ってそもそもそういうものだからな?


199 2014/01/22 18:22:31 60z7WMTi0: :名無しさん@恐縮です
>>189
記事がもとで被害があれば、罰されるよ。


210 2014/01/22 18:28:37 snwHn1Kr0: :名無しさん@恐縮です
>>189
放送法では怒られる


383 2014/01/22 20:56:51 3bT5TyIw0: :名無しさん@恐縮です
>>189
記事読め、これは名誉棄損の裁判だ。名誉が棄損されたかどうかが争点で
事実関係を争う裁判じゃない。


190 2014/01/22 18:16:51 xmGqIJVDP: :名無しさん@恐縮です
これ訴え起こす前に弁護士が予見できなかったのか?
「嘘は認められても新宿2丁目で遊んだ程度では名誉毀損にならないから負ける可能性高いですよ」と
ちょっと考えれば分かりそうなものだが


195 2014/01/22 18:19:37 7nR8Uua/0: :名無しさん@恐縮です
>>190
今回は勝敗じゃ無くて事の真偽が証明できれば良かったんじゃないの
くら寿司も裁判で敗訴したけどニセネタを使ってないと証明してたじゃん


197 2014/01/22 18:21:04 MEdwc9K7O: :名無しさん@恐縮です
>>190
まぁ、嫁側親族へのポーズとして必要だったんだろうなと理解していたよ。松本結婚したばっかの頃だし。
普通このネタで名誉毀損訴訟なんか怠くて起こさないよね。


191 2014/01/22 18:18:19 CQiIA0dCP: :名無しさん@恐縮です
「(芸能人が)めちゃくちゃ週刊誌に書かれてるのに訴えないということは、ほんまなんやとは、決して思わないで欲しい」

芸能人は大変だな


206 2014/01/22 18:27:00 Y8MDGEuI0: :名無しさん@恐縮です
復帰してすぐに夜遊びも再開なんて破天荒な芸人のエピソードとして
全然おかしくもないのに、いちいち神経尖らせ過ぎだよ


208 2014/01/22 18:28:03 7nR8Uua/0: :名無しさん@恐縮です
>>206
嫁の父ちゃんは教授で松本曰く「固い人」らしいから色々あったんじゃないか


211 2014/01/22 18:31:32 nen3EZrJ0: :名無しさん@恐縮です
マスゴミ天国だな。この国は。


223 2014/01/22 18:37:52 MEdwc9K7O: :名無しさん@恐縮です
>>211
嘘書いても余裕という意味では天国かもしれない。
でも嘘の記事で儲かってるか?って言ったらどうなんだろねと思う。
コンビニでバイトしてた頃、雑誌の返品作業とかしてたけど、この手のゴシップ雑誌って本当に売れなくて、入荷した冊数そのまんま返品とかザラだった。
大概立ち読みで済まされちゃうんだよね。


213 2014/01/22 18:32:23 wS+grukW0: :名無しさん@恐縮です
>>1
>歌手の宇多田ヒカルが、母・藤あや子死去の際


腹抱えてワロタ


222 2014/01/22 18:37:50 1GeFH1hLO: :名無しさん@恐縮です
>>213
どこで笑ってるん?
死去というか自殺やんってとこ?
歌手というかシンガーソングライターやんってとこ?


216 2014/01/22 18:34:33 STMbgGN60: :名無しさん@恐縮です
明らかな嘘を読まされた読者が集団で訴訟起こしたらどうなるんだろ


233 2014/01/22 18:41:11 e+RhDn5u0: :名無しさん@恐縮です
>>216
罪状は何よ?


228 2014/01/22 18:39:56 71WQtf4SO: :名無しさん@恐縮です
>>1
藤あや子は宇多田の母でもねーし生きとるがなw


232 2014/01/22 18:40:36 CROA0/1N0: :名無しさん@恐縮です
こいつっていつも何かしらにイチャモンつけたり文句言ったりしてるよな
どういう環境で育ったらこいつみたいな人間になっちゃうんだろうな


239 2014/01/22 18:44:39 e+RhDn5u0: :名無しさん@恐縮です
>>232
お前が言うなw

ttp://hissi.org/read.php/mnewsplus/20140122/Q1JPQTAvMU4w.html


244 2014/01/22 18:46:51 CXMFe9x80: :名無しさん@恐縮です
>>232
>>239見て反省しろw


234 2014/01/22 18:41:33 NLQAcJyj0: :名無しさん@恐縮です
犯罪者だらけの吉本なんてそこの裸の王様の松本なんて守られてるだろw
いじめや暴力ネタでよく一般から訴えられないわ


243 2014/01/22 18:46:41 7AZWsr6N0: :名無しさん@恐縮です
嘘でも社会的評価が下がらなければ名誉毀損は成立しないということ
「あの有名人がお年寄りを助けてた」というのはウソでも名誉毀損にはならない

「あの悪役レスラーがお年寄りを助けてた」というのは名誉毀損になるのかな?w


246 2014/01/22 18:47:46 8R0+4hKK0: :名無しさん@恐縮です
>>243
法律関係さっぱりだが威力業務妨害になったりして?


251 2014/01/22 18:49:17 NKgiYGedO: :名無しさん@恐縮です
松本が敗訴になったのは弁護士の腕が悪かったんだろうな
相手も嘘を認めてるなら普通に勝てそうな裁判じゃん


262 2014/01/22 18:57:30 291sr/bh0: :名無しさん@恐縮です
>>251
嘘だとしても、じゃあどれくらい名誉を傷つけられたのか
証明できなきゃどうにもならないのよ

「お前ら吉本の連中は普段から嘘ついたり誇張して話してるじゃん
一種の武勇伝として、ネタにでもしとけやw」と判断されたら負け

たとえばキングカズのコピペ
あれでカズやカズ妹の名誉がどれだけ傷つけられたのか
具体的に言えなきゃ駄目、みたいな感じ


271 2014/01/22 19:11:21 6xqoNQaR0: :名無しさん@恐縮です
>>262
>お前ら吉本の連中は普段から嘘ついたり誇張して話してるじゃん

何の根拠があって裁判官がいえるんだよ。
え?これこそが名誉棄損だろうが!


281 2014/01/22 19:23:29 7AZWsr6N0: :名無しさん@恐縮です
>>271
週刊誌側がそういう証拠を出せばそれが根拠となる。
民事訴訟では出された証拠しか見ない。


289 2014/01/22 19:30:39 291sr/bh0: :名無しさん@恐縮です
>>271
週刊誌側がそういう証拠出して
松本側がきっちり反論出来なかったら負けなのよ
事実か否か、ではなく
名誉毀損されたか、されてないか、が勝ち負けの基準

まあ、負けてもいいから「事実ではない」という証を立てたいと
そういう理由で裁判起こす場合もあるけれど
もしそうだとしたら「しゃあない」とは言わないわな
だって「事実ではない」と判決では言ってるんだから


292 2014/01/22 19:33:15 6xqoNQaR0: :名無しさん@恐縮です
>>289
個人の体験談を週刊誌が証拠出せるのかっていう話だ。
つーか、なんでそこで「週刊誌」が入ってくるんだよ。
判決の話をしてんだろ?

この事例に関しては、週刊誌の編集長がウソついてすいませんと
いう手紙を出してきたから、それも添えて出したのに敗訴したという
理不尽さを嘆いただけだろが。


254 2014/01/22 18:50:27 hXI/1Rmy0: :名無しさん@恐縮です
まだ各候補者を良く知らない人向け
各候補者は、例えると誰?

田母神  : 石原慎太郎(維新)
宇都宮  : 福島瑞穂(社民党)
舛添    : 河本準一(次長課長)+山田孝之(認知君)ナマポ使い放題、金女に汚い
細川   : 鳩山ポッポ先生


257 2014/01/22 18:54:04 jdU5BLZH0: :名無しさん@恐縮です
>>254
タモ信者お疲れ


272 2014/01/22 19:13:54 otiUok3e0: :はんどるとらふりぃ ◆7DSin/ZgVs
>>1
「夜の闇に消えていった」は「何もなかった」という意味なのは自明の理、
何が問題なのと言って憚らないマスコミ業界(・ω・`)


273 2014/01/22 19:15:36 R4PC9Ntb0: :名無しさん@恐縮です
ビートたけしは講談社に殴りこんだぞ
っつっても、最初から傷害事件起こすワケでなく
1発殴った後一緒に飲みに誘う和解路線だったらしいが


277 2014/01/22 19:20:28 4yws8/6vO: :名無しさん@恐縮です
>>273
フライデー事件後に開いた会見でのビートたけしの映像を見ると、
なんか凄みがあるんだよな。狂気と冷静さが入り混じっててさ。


279 2014/01/22 19:21:33 rB+ffKKr0: :名無しさん@恐縮です
>>277
本人は殴りこんでないじゃん


284 2014/01/22 19:28:38 6xqoNQaR0: :名無しさん@恐縮です
>>279
殴りこんだだろ。何言ってんだこいつ。


278 2014/01/22 19:21:27 +SEJV+aF0: :名無しさん@恐縮です
えっねつ造ってことが認められても
駄目なのか キツいなあ


282 2014/01/22 19:27:48 SVXhyyNwO: :名無しさん@恐縮です
つか
散々 テレビで
毛ジラミや風俗や合コンやら 自慢しといて
え?w名誉毀損?w
恥ずかしい奴だな


285 2014/01/22 19:29:50 6xqoNQaR0: :名無しさん@恐縮です
>>282
自分で暴露して笑いにするのと、他人に勝手に晒されることの意味の
違いさえわからん白痴だらけだな、ここは。


291 2014/01/22 19:32:13 SVXhyyNwO: :名無しさん@恐縮です
>>285
え?敗訴の意味ワカル?w
松本信者にはわかんねえだろうなあ


293 2014/01/22 19:33:54 6xqoNQaR0: :名無しさん@恐縮です
>>291
屑ガラケーは黙っとけ


298 2014/01/22 19:36:13 SVXhyyNwO: :名無しさん@恐縮です
>>293
なんかもう必死でしょwww


303 2014/01/22 19:42:01 TdSLH0au0: :名無しさん@恐縮です
> 裁判では、出版社側も該当の記事は嘘であると認め、裁判官もそのことを承知していたという


これで出版社側は負けないなら嘘書き放題だろ


304 2014/01/22 19:42:25 3BA/Kcpu0: :名無しさん@恐縮です
まあ出版社は表現や言論を盾にやりたい放題だしな
司法は基本左寄りだし仕方ない


311 2014/01/22 19:51:55 291sr/bh0: :名無しさん@恐縮です
>>304
出版社だけでなく、新聞社やテレビやラジオもそう
慰安婦やら百人斬りやら・・・食品業界なら偽装したら叩かれるのに


322 2014/01/22 20:04:53 kDMz0fSC0: :名無しさん@恐縮です
>>304
しかも、自分にとって都合の悪い事実は報道しない自由を行使しまくり
あいつらどの面下げて特定秘密保護法案を批判してんだか


313 2014/01/22 19:54:27 EDvc0HjO0: :名無しさん@恐縮です
だから週刊誌は嘘情報を垂れ流すなというのなら実際に被害にあった連中のいる
ペニオク芸人、芸能人を野放しするなよな まずは自分達の襟をただせよ
松本の豪遊しているという嘘情報を掴まされたって一般人には被害ないんだから
何が他の芸能人のためだ、ばっかじゃなかろうか


318 2014/01/22 20:00:17 6xqoNQaR0: :名無しさん@恐縮です
>>313
頭の中がお花畑だな。何でおまえをスッキリさせるために、自分が被害に
遭ったわけでもないのに同僚や仕事仲間に対してそこまでしなきゃいかんのだよ。
松本を正義のヒーローか何かと勘違いしてんのか?
そもそも河本やら小森やらにも番組に出た際に結構辛辣なツッコミ入れてんだろ。
知らんのかよ。


326 2014/01/22 20:06:41 EDvc0HjO0: :名無しさん@恐縮です
>>318
お前、言っていることがその1レスだけでもかなり矛盾しているんだがw
俺は同じ穴のムジナなくせして正義のヒーロー気取りで

>「自分の保身のためじゃなくて、こんな100%嘘の記事を
>OKにしてたら、他の芸能人の人たちにも良くない」

と言いたいだけだが お前にとっては結構辛辣なツッコミなのかもしれんが
あんなのは排除だよ、排除 表でツッコミすらいれちゃダメ。どーせぬるいんだろうし
裏で絶対に使わないと言ったというのが漏れ聞こえたというならアリだけど 


321 2014/01/22 20:04:34 KRDnIlgiO: :名無しさん@恐縮です
私生活すら売りにする芸人が、夜遊び程度で名誉毀損とかで訴えるからケツアナが小さいんだよw


323 2014/01/22 20:05:50 o/Kndx0b0: :名無しさん@恐縮です
なに書かれても訴えれないなんて
出版社って無敵?


333 2014/01/22 20:10:39 5xD2BWiL0: :名無しさん@恐縮です
>>323
1000万以上賠償請求しろって判決が出たこともあるしなー
松本が防犯カメラの映像を勝手に週刊誌に使われた件はたしか勝訴したしな

ふだんは週刊誌も裁判に勝ったり負けたりだよ


327 2014/01/22 20:06:45 KRDnIlgiO: :名無しさん@恐縮です
松本がジャニーズアイドルならまだ理解出来るが、芸人だからなぁ。

いつから松本は聖人になったつもりなんだ?


330 2014/01/22 20:08:45 ulg7kMbz0: :名無しさん@恐縮です
R100ってコケたの?


381 2014/01/22 20:53:37 ctzPRtfs0: :名無しさん@恐縮です
>>330
興収3億いったかどうかで、松本作品の中でも最低だったんじゃないかな。
大コケよ。


331 2014/01/22 20:09:27 KRDnIlgiO: :名無しさん@恐縮です
まあ東スポだったらどうなるんだ?